Este întru totul neîntemeiată afirmația apărută în presă conform căreia: „Deputatul  în Parlamentul European Tőkés László a luat hotărârea de a se prezenta personal, după ce președintele Consiliului de Onoare, Ionel Haiduc, nu a fost de acord ca la ședința de miercuri a consiliului, europarlamentarul să fie reprezentat de avocatul său”. Realitatea este tocmai contrară acestor afirmații: până acum nu m-am prezentat în fața Consiliului de Onoare, deoarece nu mi se asigurase dreptul fundamental de a beneficia de asistenţa avocatului meu. De această dată însă, am să mă prezint în fața consiliului, deoarece între timp, prin decizia Uniunii Barourilor Naţionale din România a constatat fără echivoc că am dreptul  constituțional de a fi reprezentat de avocat şi în afara sălii de judecată. 

   Un alt motiv care m-a determinat să fiu prezent personal, este faptul că eventuala retragere a ordinului o consider nu atât o problemă personală, ci mult mai mult o problemă de interes public, și o problemă minoritară. 

   Este vorba de o problemă de interes public, deoarece fusesem decorat pentru meritele mele câștigate în eliberarea României de sub dominația comunistă. Sunt dator să stau cu capul ridicat nu în fața consiliului de onoare – constituit ca un adevărat tribunal de partid –, ci mai degrabă în fața societății românești, tocmai cum am făcut-o  și pe timpul regimului lui Nicolae Ceauşescu.

   Consider că este o problemă minoritară în sensul că primisem decorația ca lider al comunității reformate maghiare din Timișoara, comunitate care a jucat un rol de frunte în declanșarea revoluției din 1989 de la Timișoara; pe de altă parte, calomniile care stau la baza propunerii de retragere a Ordinului Național Steaua României sunt de natură antiminoritară și antimaghiară. În consecință,  prin prezența mea doresc să apăr onoarea și drepturile comunității mele maghiare din România.

   Prezența mea la ședința Consiliului de Onoare s-a făcut posibilă tocmai prin faptul că nu sunt nevoit să mă apăr singur, deorece dreptul la asistență juridică este asigurată chiar de Constituție, respectiv de Legea Avocaturii. Ar fi dealtfel nedemn „să mă apăr personal” față de atacurile la persoană, acuzele nefondate și partinice ce mi s-au adus. Nu vreau sub nici o formă să fiu „partener” la umilirea mea  instituționalizată bazată pe isteria antimaghiară generată.

   Cu privire la problema de fond a cauzei, nu pot decât să repet, că declarația mea făcută la Băile Tușnad, care reprezintă dealtfel punctul de plecare al tuturor acuzelor ce mi se aduc, nu poate constitui ca formă şi conținut motivul unei sancțiuni morale.

Într-un stat de drept democratic opinia politică exprimată nu poate fi sancționată. Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene stipulează dreptul la libertatea de gândire, de conştiinţă și libera exprimare a opiniilor (articolul  3 și 1).

   Conținutul declarației mele nu poate fi nici el contestat, deoarece, dacă ne referim la exemplul autonomiei din Tirolul de Sud, sau la tratatul de bază româno-maghiar, în ambele cazuri reiese, că fiecare stat are dreptul de a sprijini și de a proteja minoritățile lor naționale din afara graniţelor țării.

   Oriunde ar duce „calea stelelor” astăzi: decizia Consiliului de Onoare va reflecta fidel starea prezentă a democrației din România – printre care și starea actuală a respectării demnității umane cuprinse în Carta mai înainte citată (articolul 1).

   Textul gravat pe medalia Steaua României este: „In fide salus” = În credință e salvarea. Așa cum am făcut-o și în 1989, avem încredere în Christos: El poate să aducă libertate țării noastre aflată în criză.

Strasbourg, 20 noiembrie 2013

 

Tőkés László

fost preot de Timișoara

deputat în PE