»
2016. június 7. kedd
A nagyváradi zászlóperek állásáról
A Tőkés László európai parlamenti képviselő nagyváradi EP-irodájának erkélyére 2014. június 18-án kitűzött székely zászló ügyében foganatosított közigazgatási intézkedések elbírálása 2016. február 1-jén elhagyta Nagyváradot, illetve Romániát, és Strasbourgba, az Emberi Jogok Európai Bíróságára került, s várja sorsának jobbra fordulását.
Ott döntenek majd arról, hogy a parlamenti irodára kifüggesztett, azóta is ott lobogó zászló reklámhordozó-e, amint azt a román helyhatóság és a velük cinkosságot vállaló igazságszolgáltatás állítja, vagy pedig nemzeti, történelmi jelkép, aminek az egész világ magyarsága tartja, s amelynek szabad használatát a román Alkotmány is szavatolja. Az ügy azt követően került a nemzetközi bíróságra, hogy Romániában kimerültek a jogorvoslati lehetőségek: jogerős bírósági ítéletben kötelezték Tőkés Lászlót a székely zászló levételére.
A másik zászló, az ugyanarra az erkélyre 2015. december 9-én kitűzött, a regionális identitást és a történelmi hagyományt kifejező partiumi zászló ügyében is van fejlemény: 2016. április 25-én megszületett a Nagyváradi Bíróságon az első fokú döntés abban a polgári perben, amelyet az EP-képviselő a szabad jelképhasználat érdekében indított. Amint az várható volt, a bíróság ezt a zászlót is reklámzászlónak minősítette, érvényesnek nyilvánítva azt a vonatkozó rendészeti szabálysértési jegyzőkönyvet, amelyben Tőkés Lászlót ezúttal is elmarasztalják és felszólítják a lobogó levételére. Az ítélet most kézhez kapott indoklásának megfogalmazói még azt a fáradságot sem vették, hogy az egy az egyben átmásolt, a székely zászló perében fabrikált indoklásból a „székely zászló” kifejezést behelyettesítsék a „partiumi zászló” kifejezéssel.
Anélkül, hogy a két zászlóügyben megszületett peres anyagokban szereplő jogi csűrcsavarokba belemennénk, annyi mindenképpen idetartozik, hogy a bíróság első fokon, majd a törvényszék másodfokon teljességgel figyelmen kívül hagyta mindazokat a bizonyítékokat, amelyeket Tőkés László jogi képviselője előbb a székely zászló, majd pedig a partiumi zászló történelmi és nemzeti szimbólum jellegének igazolására felhozott.
De hadd idézzük az igazságszolgáltatók egyik épületes logikai okfejtését: „A székely zászló kitűzésével a panaszos (Tőkés László) a közönség figyelmét akarta felkelteni önnön cselekedeteire és az általa kezdeményezett akciókra, következésképpen a zászló kitétele reklámcéllal történt”.
Az elkövetkezendőkben a két nagyváradi zászlóperes ügy párhuzamosan fog haladni, a székely zászlóé Strasbourgban, a partiumi zászlóé Nagyváradon, utóbbi még fellebbezési fázisban. Amennyiben a strasbourgi hamarabb ér véget, akkor talán nem lesz szükség arra, hogy a partiumi zászló pere is nemzetközi szinten folytatódjék.
hírek
2025. április 18. péntek
Húsvéti üdvözlet
2025. április 14. hétfő
A Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) XXXV. Közgyűlése – Beregszász, 2025. április 12.
2025. április 9. szerda
ÖSSZETARTOZÁS ÉS KIREKESZTÉS
2025. március 29. szombat
Köszöntőbeszéd az Erdélyi Magyar Szövetség Küldöttgyűlésén
2025. március 29. szombat
Marosvásárhely „fekete márciusa”
2025. március 27. csütörtök
NYILATKOZAT – Harmincöt évvel a marosvásárhelyi fekete március után
2025. március 23. vasárnap
Tisztújítás volt az EMSZ-ben
2025. március 23. vasárnap
Kriza János-emlékév
2025. március 23. vasárnap
Hogyan tovább, erdélyi autonómia? – Számbavétel és kiútkeresés
2025. március 22. szombat
Tőkés Lászlót újraválasztották az EMNT elnökének